うまねんblog

いきなり結論めいたことを書くが、僕はＷ杯中断が明けた際、つまり「米本不在、徳永負傷」の状況において城福監督が森重をボランチに上げたのはヒットだったと思っているし、新潟戦・鹿島戦で使った森重と今野の入れ替え策についても支持したい。

森重は足下の技術が高くキープ力があり、視野を広く保ちながら正確なパスを出すことができる。また縦方向についてはＤＦラインから前線までカバーすることができ、ボックス付近ではトリッキーなアイデアもある。つまりボランチについて高い適性を持っており、ピッチ幅一杯の展開力を持つ梶山との相性も良いように見える。ただ、長くＣＢでプレーしていたゆえにまだ相手のプレス守備への対応にぎこちなさがあるのと、スタミナにはやや不安を抱えているようだ。

一方、今野は抜群の機動力とスタミナで広くピッチを駆け回り、ボール奪取力とスペースへの飛び出し、ゴール前での得点力については余人の追随を許さない。原監督時代や五輪代表においては不動の正ボランチとして活躍していた実績もある。ただし、相手に注意深くマークをつけられるとテクニックでそれをかわすことができず、パスの技術や味方を動かすためのアイデアにも難点がある。２００７年あたりは今野から前に全くボールが進まない場面も多かった。

２人とも、フィジカルも強く、今のＪリーグにおいてはボランチとしてもＣＢとしても水準以上のプレーができる選手だと思う。しかし、それぞれ違った強みと弱みを持っているのも確かだ。彼らの特性とボールをよく動かして攻めたい今のチームスタイルを考慮するならば、梶山の相方としては森重をファーストチョイスにし、後半相手のマークが弛んだところで今野を前に出してスペースを突く、という今の起用法は理にかなっており、実績も一応上がってはいる。

まして、梶山が故障がちとなればなおさらである。城福監督の好みからして徳永の故障が癒えた今、彼をボランチとして起用する可能性は高い。とするならば、その相方となるのが今野だと「強さ」は文句なしだがパスの展開力に多くを望めなくなってしまう。暑い今の季節ならば後半彼我の陣形が間延びすることはわかっているのだから、今野はそこでのインパクト・プレーヤーとしてとっておいて、まずは森重を中盤に置いてそれなりにゲームを作るべきではないか。

もちろん、新潟戦・鹿島戦がそうであったように、森重が奮闘しても中盤で劣勢に陥ってしまう可能性は大きい。だけど、じゃあ今野ならば大丈夫かというと……０７年の悪夢が（笑）。まして組むのが徳永だし。今後、少なくとも米本が戻ってくるまでは梶山と組ませることも考えて、森重には中盤で経験を積ませたい。後半の撃ち合いの中で持ち味を発揮したからといって「やっぱり今ちゃんは先発からボランチで！」というのはいささか早計ではないかと僕は思う。

まあ、いっそ梶山が使えない時は森重と今野でボランチ組んだらいいんじゃないかとも思うのだけれど、それだとＤＦがムチャクチャ不安なんだろうね。平松の穴は意外と大きいのかな。
　
　
と、城福監督を一応弁護したところで（笑）、じゃあ僕も不満がないかと言えば、大いにある。　

まず第１の不満。シーズン初めの話に遡るかもしれないが、徳永のボランチ起用について。身も蓋もない言い方をすると、向かないと思うのだ。徳永は縦の突進力と局面における強さが特長の選手。パスの技術や創造力に多くは望めず、横に梶山がいるとはいえパス回しを停滞させてしまうことが多い。守備でも中央でキャッチアップするのはあまり上手でないように見える。いくら開幕当初に比べれば上達したとはいえ、やはりサイドで使った方が良いように見える。

今野はもともとポリバレントな規格外の選手。だから、チームのコンセプトや状況、相手によってはＣＢでもボランチでも、あるいは代表のようにＳＢで使ってもいい。でも徳永はボランチのポジションははっきりと苦手なんだと思う。今の起用法はチームにとっても彼にとっても重荷になってるのではないか。少なくとも、梶山が使える時にはその相方は森重や今野にした方が良いと思う（前のエントリーで書いた「徳永ではなく今野を上げた方が」はそういう意味ね）。

第２の不満。そもそもここ数年ボランチのポジションは駒不足気味だったわけで、羽生がこなしたりしてごまかしてはいたが、補強ポイントだったのは間違いない。しかし、金沢浄を放出する一方で、新しく獲得する（特に外国人選手）のはＦＷやＤＦが多く、今年獲得した松下もボランチではほとんど使われていない。米本の負傷は確かに不運だったと思う。でも、それでいきなり緊急事態になって徳永を「使わざるを得ない」という状況はチームのミスではないのかな。

第３の不満。「梶山頼みのサッカー」はいつまで続くのだろう。梶山は能力的に堂々たる中心選手で、ある程度彼に依存するのは当然だし、もちろん彼がいなければ戦力ダウンにはなる。でも、梶山がいないと全然ボールが動かせないとか自分たちのサッカーができないとか、そんな事ではいつまでたってもリーグ戦優勝なんて無理だろう。これは他の選手の問題なのか（原監督時代からの選手はあまり残っていないのだが）、それともコーチングの問題なのか……。

城福監督はこの２年半、しばしばスタイルの修正を行ってきた。０８年当初は文字通り「人もボールも動く」サッカーを目指していたのが秋には平山・梶山の展開力とカボレの突破力を軸にした３トップになって、昨年は当初ポゼッションに傾斜していたのが秋にはソリッドなブロック守備戦法になっていた。思うに、そうした中で一貫して中心であり続けたのが梶山（と羽生）なわけで、その裏返しでいつの間にか「いないと回らない」状況になってしまったのかな、と。

そういや、スタイルといえば０８年春のムービングフットボール（ダイナミズム溢れるサッカー、ね）の中では今野もボランチとして機能していた（多摩川クラシコの４点目！）わけで、上に書いた「森重と今野どっちがいいか」みたいな話も、チームがどういうスタイル・戦術でやろうとしているかによって当然結論は変わるはず。そこが問題っつーか、実は正直なところ今の東京がどういうサッカーを目指そうとしているのか、僕にもよくわからなかったりするのだよ。

……長々と書いているうちに話が変な方向へ飛んでしまった（笑）。終わろう。
　
　
［付記１］
上の記事を書いた後、後藤健生さんが同じ「ボランチ問題」について書いているのを見つけた。中盤守備については今野が最も手慣れているのは間違いなく、僕は徳永よりは森重の方がずっとマシだと思うけど、でも繰り返しになるがＣＢの層を考えれば森重・今野がボランチで組むのは難しいのも事実。ならばその試合で結果を出すという観点からすれば、なるほど後藤さんの見立は正しかろう。それはわかる。わかるのだが……「振り出しかよ！」とも思ってしまう。

［付記２］
もちろん、米本が戻ってきたら米本・梶山・今野・森重と、一気に「真ん中」の陣容は厚くなる。そうなるまでの我慢と思えば……って米本はいつ戻ってくるんだろう！？