うまねんblog

この場面、一見森重の攻撃参加は無茶なものに思える。松下・北斗は自陣と相手陣を往復したばかりで森重をフォローする余裕はなく、森重が上がっても分厚い攻めになる状況ではなかった。実際攻撃は失敗に終わり、メインスタンドでは森重を冷やかすような声も飛んでいた。
　
　
ただ、僕が思ったのは、森重の周りを見渡す仕草から見て、彼は自分の上がりが得点に結びつく可能性が低いことを承知でそのプレーを選択したのではないか、ということだ。既に書いたように松下・北斗はダッシュの繰り返しで息が上がっており（おまけにこの日はとても暑かった）、続けて攻撃参加する余裕はなく、おそらくパスを受けても有効にプレーできなかっただろう。森重がドリブルで時間を稼いだことで２人は（他の戻った選手も）楽をできた様子だった。

また、試合の流れを考えれば、序盤から東京がボールを支配して攻めたてていたにも関わらずなかなか先制点を奪えなかった時間帯。えてしてこういう時は集中力の欠如からミスしたり、逆襲速攻をくらったりして失点しがちなものだ。森重の持ち上がりは、やや無理目でも攻撃して相手を押し込み続けることで攻勢の流れを断ち切らない、という意図が込められていたのかもしれない。もちろん、その前提として持ち上がれるスペースを見つける戦術眼がある、と。

何が言いたいかというと、森重って案外色々と考えてプレーしているんじゃないかな、ということ。ボランチに入った時でも普通にパスを回すだけでなく、特に梶山がいない時は意図的にワンタッチで縦のパスを入れて攻撃を加速させたりもするよね。まあ、僕の買いかぶりすぎかもしれないし、ミスも多くて退場やＰＫで目立ってしまいがちな選手だけど、でも少なくとも何も考えずに漫然とプレーしている選手とは違う。「モリゲ」とか呼ぶとアホっぽいけどさ（笑）。
　
　
もう一つそのプレーを見て考えたのは、昨シーズンまでＣＢで主力を張っていた茂庭照幸とのキャラクターの違いである。

茂庭は対人プレーに優れ、特に好調時はアタッカーと一対一になっても低い姿勢と素早い足さばきでほとんど抜かせず、多少出遅れても快足を飛ばしてカバーしきる強さがあった。城福監督の志向するサッカーとの相性の問題（？）から出場機会を失ったものの、ＤＦとしての能力がいまだＪ１で通用することは、今シーズン移籍したセレッソでの活躍が証明している。０３〜０５年あたりのジャーンとの組合せは、ＦＣ東京史上間違いなく最強のＣＢコンビである。

ただ、茂庭は守るだけなら非常に良い選手なのだが、ピッチ全体を見渡す視野の広さや攻撃参加する能力といった面では、やや見劣りするのも否めない。たまに押し出されるような形で上がることはあったもののほとんど効果はなく、今回森重が見せたような「さりげなく味方を助ける攻撃参加」のようなものはついぞ見られなかった。まあ、懸命に攻め上がったのは良いがそこでどうしたらよいかわからなくなって（笑）、右往左往する姿はご愛嬌ではあったが。

これは別に、森重が優れていて茂庭が劣っているという話ではない。森重は茂庭に比べると守備時の対人姿勢が腰高で、それがゆえに後追いで覆い被さるような形でファウル（ＰＫ含む）を与えることが多い。警告を受ける頻度も茂庭と比べて高いのではなかろうか。しかし、彼には茂庭にはない試合を読む力と器用さがあって、それがゆえに梶山らを欠く状況ではボランチもこなす貴重な存在として貢献できたわけだ。ホント、タイプが違うとしか言いようがないわな。

そして、少なくとも城福体制が何の問題もなく続いていくように思えた昨オフの時点では、茂庭を放出して森重を獲得することはある意味「必然」だったんだろうな、と。米本が怪我しなければ、そりゃあＣＢは今野・茂庭よりも今野・森重の組合せの方がバランスが良いだろう。おまけに「人に強い」タイプとしては平松もいたわけだし……米本と平松の負傷離脱ってのは本当に痛かったよね。茂庭を呼び戻したいくらい（笑）。今さら言っても仕方がないことだけど。
　
　
……と、まあ、ギラヴァンツ戦は、スタジアムの周りの風景も試合展開もかなりのんびりまったりしていた（選手たちは暑くて大変だったと思うけど）こともあって、こんな事をつらつらと考えていたわけであります。もっと集中して試合観ろってか（笑）。