うまねんblog

特筆すべきは、日本のポゼッションの高さだろう。日本は中盤にさほどテクニックに長けた選手がいるわけでもなく、フィジカルもまあ大したことはない。しかし、ボールを持たない選手の精力的な動き出しと動き直し、練り上げられたコンビネーションによりスイスイとパスをつないでボールを支配してしまった。それも、ただつなぐだけでなく、相手を寄せたり穴を突くためのパス回し（きちんとフィニッシュまで至る！）だからストレスはほぼ皆無。

まあ、この日は韓国の消極性にも助けられたのかもしれないが、それにしても日本選手の組織力と意思統一ぶりは見事なもので、「こうすれば日本は勝てる」の典型だったように思う。このチームは監督や選手の入れ替えによって多少の方向修正があったとしても「（フィジカルの弱さを補う）パスサッカー」という基本コンセプトは変えず、五輪やＷ杯という目標に挑むたびに一丸となってそれまでの積み重ねを成果として出し切る。そこが好ましいのだ。

いや、ホント、心の洗われるような９０分だった。澤さんは相変わらずカッチョ良かったし、僕の好きな磯崎さんや大谷さんも元気に頑張っていたし。
　
　
　


ところで先日、「そろそろ１年もたつかねえ」ということで、買ったまま部屋に積みっぱなしになっていた『敗因と』（光文社）を読んでみた。金子達仁・戸塚啓・木崎伸也の３氏による共著。'06サッカードイツＷ杯における日本代表内部の確執とチームの崩壊を描き、そこから「あの惨敗」の原因にたどり着こうと試みたノンフィクションである。

一読した感想は……非常に面白かった。あっという間に読み終えてしまった。関係者への精力的なインタビューと具体的エピソードの積み重ねにより、「昨年の初夏、日本代表の内部で何が起こっていたのか」が鮮やかに描き出されている。金子さんの悪い癖の妙な断定調も少なく（皆無ではないが）、その代わり選手の発言や振る舞いなどかなり際どいところまで踏み込んでいて、「よくここまで」と言いたくなる労作であった。
　
　
この本の中で明らかにされた事実自体は意外なものではない。大会当時の日本代表はまとまりとはほど遠く、その中心には孤立する中田英寿がいた、と。原因は中田のパーソナリティにもあったし、守備戦術を巡る攻撃陣と守備陣の意見の食い違い、そしてもちろん選手の自主性に過度な期待を抱いて彼らに道標を示さなかったジーコの手腕にもあった、と。「やはり」というか、ブラジル戦で僕たちが目にした光景そのままだったわけだ。

問題になった豪州戦戦後半の小野投入にしてもそう。ジーコは、とにかくポゼッションを高めてしのぎたかった。だが、ＤＦラインはズルズル下がり続け、ＦＷは淡泊に前に出てボールを失い続ける。結局小野は広大な中盤のスペースに消えてしまい、日本は最後の１０分で３失点。そもそもチームに意思統一がなければポゼッションも何もできるはずがなく、そしてあの場面は日本代表が抱えていた確執や矛盾が典型的に現れた場面だったのだ。

（後編に続く）